Светлана Костина предлагает Вам запомнить сайт «В курсе событий»
Вы хотите запомнить сайт «В курсе событий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Александ Григорьев Григорьев
Читать

Поиск по блогу

«Голливудский дикарь Стоун и непостижимый Путин»: как на Западе встретили фильм о президенте России

развернуть

Как западные критики приняли фильм о президенте России

На телеканале Showtime в эфир вышли все четыре серии документального фильма американского режиссёра Оливера Стоуна «Интервью с Путиным». Прогрессивные западные СМИ встретили передачу в штыки, обвинив Стоуна в излишней симпатии к российскому лидеру. RT изучил некоторые рецензии на фильм и постарался понять, чем он так раздосадовал иностранных критиков.

«Неприкрытая пропаганда»

Четырёхсерийный документальный фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» не встретил одобрения американских телекритиков. Знаменитого режиссёра, автора оскароносных фильмов «Взвод», «Рождённый четвёртого июля» и «Прирождённые убийцы», поспешили обвинить в симпатии к Путину. Некоторые пошли ещё дальше, заявив, что прославленный кинематографист и ветеран Вьетнамской войны занимается «кремлёвской пропагандой».

«Быстро стало ясно, что эти интервью были не самими острыми. Честно говоря, они похожи на неприкрытую пропаганду. <…> В России фильм покажут по государственному Первому каналу. <…> Когда Стоун был в гостях на передаче The Late Show со Стивеном Колбером, тот никак не смог добиться от Стоуна осуждения Путина. Всё указывает на то, что это пропагандистский материал, поддерживаемый Россией, который в США будет распространять известный американский режиссёр», — пишет обозреватель альманаха Paste Джордан Бридинг.

Подобного мнения придерживается и публицист, автор издания Salon Мэтью Рожша. Он укоряет Стоуна за уважительное отношение к собеседнику.

«Первые три серии были полны вызывающих стыд сцен низкопоклонства и раболепия. Режиссёр никак не возражал против сексистских комментариев Путина, его заявлений по поводу внешней политики США по НАТО, Чечни, Украины и гомофобии», — пишет публицист.

Журналист газеты The New York Times Джеймс Понивозик также считает, что Оливер Стоун был чрезмерно мягок по отношению к Владимиру Путину. Однако, по мнению критика, противоположный подход не всегда приносит результаты.

«Фильм вышел заискивающим, даже подобострастным, но иногда проливающим свет на некоторые моменты. Жёсткое интервью не всегда самый эффективный метод, как мы видели на примере интервью ведущей NBC Мегин Келли. Келли завалила Путина такими простыми и безапелляционными вопросами о вмешательстве России в выборы, что отрицательно на них ответил бы и виноватый, и праведник. Взгляд Стоуна отличается от обычных упражнений СМИ на тему России, будь то строгий центризм или потакание Путину в консервативных массмедиа. Но этот взгляд чересчур щедрый», — заключил Понивозик.

«Классическая парочка»

Однако не все согласны с мнением американских критиков. Журналист британской газеты The Guardian Доминик Раш похвалил Стоуна и осудил коллег, составивших впечатление обо всех четырёх сериях фильма лишь по первым частям.

«Со временем «Интервью с Путиным» приобретает более объективный характер. Во второй половине фильма Стоун спрашивает Путина о хакерских атаках на выборы в США, олигархах, о том, как долго тот собирается оставаться у власти. Маска Сфинкса, которую носит Путин, иногда даёт трещины, но он всё равно остаётся мастером дзюдо», — делится впечатлениями Раш.

Раш побеседовал и с самим режиссёром, который заявил, что считает демонизацию России опасным и неправильным занятием.

«У них есть свобода вероисповедания, они делают что хотят. Они путешествуют, и современные россияне никогда не находились в лучшем положении, чем сейчас. Но, конечно, в Америке всем рассказывают, какие они несчастные, стонут под тиранией в ГУЛАГе, всех покрошил этот монстр. Это просто какое-то сумасшествие», — негодует Оливер Стоун.

По мнению британского журналиста, никто лучше Стоуна не справился бы с таким собеседником.

Путин и Стоун — классическая странная парочка. Неряшливый, похожий на медведя голливудский дикарь — и непроницаемый политик с повадками пантеры. Это, конечно, не Фрост против Никсона, но больше напоминает Балу и Шерхана из «Книги джунглей», вдруг оказавшихся в интерьерах Кремля», — заключает журналист.

Взрывной финал

Предупреждал Стоуна о нападках со стороны американских критиков и герой его фильма — Владимир Путин.

«Спасибо вам за ваше время, ваши вопросы, за въедливость. Вас ещё никогда в вашей жизни не били?» — спросил Путин в заключительном эпизоде фильма.

Стоун ответил, что ему приходилось проходить через это.

«Тогда вам не привыкать. Потому что вам достанется», — подчеркнул российский лидер.

Американский режиссёр сказал, что согласен — при условии, что такие последствия «принесут мир».

Сам Стоун в своём недавнем обращении к зрителям заявил, что «Интервью с Путиным» представляет собой четырёхчасовой взрывной финал его странной жизни американского кинорежиссёра.

«Не знаю, дадут ли мне когда-нибудь шанс снять ещё один фильм. Я никогда не загадываю наперёд, по крайней мере стараюсь этого избегать. Я делал так раньше, в середине своей карьеры, и считаю, что это очень развращает. Теперь у меня есть свобода делать то, что я захочу, и у меня нет обязательств перед чем-то, что может меня остановить. Понимаете, что я хочу сказать? Не знаю, смогу ли я жить по таким душным англосаксонским правилам всю оставшуюся жизнь. Может быть, есть способ жить так, чтобы не переживать из-за того, что из твоих налогов оплачиваются бомбёжки или постройка скверной военной техники», — заключил Оливер Стоун.

Александр Карпов


Источник →

Ключевые слова: Книги, Путин, СМИ, Стоун, США
Опубликовано 16.06.2017 в 20:25

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Юлия Шадрина 18 июня, в 03:30 Все эти люди получили старорежимное воспитание. И далеко не все приветствовали антирусский октябрьский шабаш. РИ не сдалась без боя, как сдался СССР. Против Советской власти люди дрались 4,5 года в страшной кровопролитной войне. Текст скрыт развернуть
0
Alla Donskih
Alla Donskih Руслан Гагкаев 18 июня, в 10:28 А ты знаешь, что девушка, которая со мной спорила, даже не оскорбляла, утопилась. Человек, который сказал, что меня можно сбить мечом, пошел в армию, прыгнул в водоем и разбился о камень, женщина, которая после туалета поставила мне свои пальцы под нос, умерла в молодом возрасте от удушья, человек, который раз сказал, пусть жрет, его разбил паралич и он умер, когда очень хотел есть, но его горло парализовало и это только некоторые случаи из многих. Что теперь ждет тебя? Подумай. идиот. Идиот потому, что ты даже Библию не открывал, а спешишь отрицать истины, которые раньше времени тебе здесь удалось прочитать. Текст скрыт развернуть
0
Авиатор Хулио Хуерито Хуерито
Авиатор Хулио Хуерито Хуерито Kонь в пальто Конь 18 июня, в 15:35 Не болтай ерундой...Берлин брали как раз те чьё мировоззрение формировалось уже при Советской власти...Маресьев, Гастелло, Зоя Космодемьянская, 28 панфиловцев вот герои войны. Текст скрыт развернуть
1
tataiva
tataiva 17 июня, в 08:17 Боятся Путина? И прекрасно! Россия в прогрессе: над Ельциным безудержно смеялись - более унизительного периода наша древняя страна не переживала НИКОГДА!!!!! Текст скрыт развернуть
20
Alla Donskih
Alla Donskih tataiva 17 июня, в 08:45 Бояться - это еще не значит не причинить вред впоследствии. США отказываются от Минских соглашений, а что дальше?.... Отдать Донбасс на растерзание фашистам? После отказаться от Крыма? И только тогда, когда нападут на Россию, придется защищаться? Вот и получается....не только поражение, но и позор так же. Разве такой сценарий невозможен? А Навальный и Явлинский - это ни в какие рамки... Текст скрыт развернуть
1
tataiva
tataiva Alla Donskih 17 июня, в 14:50 у вас такие жуткие фобии насчет будущего - сходите к психиатру, вам помогут. Никогда ни один ваш сценарий не сбудется. Просто потому, что вы совершенно не разбираетесь в политике!!! Текст скрыт развернуть
3
Просто Елена
Просто Елена 17 июня, в 09:12 Ну что же ещё может написать западная пресса? Меган Келли их не устроила. Как она ни старалась завалить его глупыми, а по её мнению "острыми" вопросами, Путин просто элегантно с улыбкой размазал её. Стоун просто объективно попытался показать президента России - опять не так. Надо было ругать, уничтожать. Боюсь у Стоуна начнутся проблемы. Путин ему это уже предсказал. Стоун теперь "агент Кремля" Текст скрыт развернуть
7
Анатолий Крючков
Анатолий Крючков 17 июня, в 09:29 Правители современного мира капитала - ничтожная группка триллионеров ( владельцы транснациональных корпораций и крупнейших банков) , всю свою деятельность, помимо ненасытного стремления к обогащению, направляла на превращения населения своих стран в послушное стадо жвачных, человекообразных, животных. Таким стадом легко управлять.И надо признать, что правителям мира капитала,в основном, такое стадо, удалось сформировать. Средства массовой информации(СМИ), принадлежащие правителям ( других в мире капитала нет) этому служат. Ожидаемо , что людям, подобным Стоуну, которые пытаются объективно оценивать обстановку в мире, высоко оплачиваемые правителями лакеи из СМИ , устроили обструкцию. Текст скрыт развернуть
10
иван костюков
иван костюков 17 июня, в 09:46 Сколько не говори халва...., вот и фильм о настоящей правде есть, а слуги дьявола продолжают свой кровавый путь на грешней Земле. Апостол Павел сказал важную вещь. "В последние времена в мире появится в человеческом образе враг Божий, Антихрист, который увлечет людей за собой людей"- вот оно так и есть.Ведь никакой аргумент, подкрепленный массой доказательств не является для слуг дьявола(США) доказательством. Упорствуют до бесовства. Текст скрыт развернуть
4
Маргарита Пашкова (Анфимова)
Маргарита Пашкова (Анфимова) иван костюков 17 июня, в 13:28 Не даром у них стоит статуя сатаны это разрешено и приветствуется. Текст скрыт развернуть
2
Майя Чернова
Майя Чернова 17 июня, в 10:00 молодчага Стоун! респект!!! Текст скрыт развернуть
9
Кузя Домовая
Кузя Домовая 17 июня, в 12:00 Я хочу рассказать своим собеседникам маленькую но очень поучительную историю своей жизни.Мой отец был кадровым военным и начало моей жизни проходило в гарнизонах, причём не самых удачных в смысле комфортности.Когда я перешла в 4-й класс родители согласились оставить меня бабушке и я попала в настоящую большую московскую школу в 4-й "Б" класс.Вот тут то всё и началось! В этом классе училась девочка.Очень опрятная,достаточно привлекательная,но ужасно избалованная и заносчивая.Я не знаю что я ей такого сделала,но она меня "клевала" и подставляла на протяжении всей учёбы в этой школе. Мало того, она оказалась со мой в одном институте и продолжала портить мне жизнь. Я не стану описывать что она делала и как вредила, но всё почему то оборачивалось мне на пользу.Последнее что она мне сделала было как в кино.Она написала письмо моему парню которого я проводила в армию.Что конкретно она там написала я не знаю точно, но с парнем мы расстались и я почти год переживала расставание.Но потом я познакомилась с курсантом военного училища и впоследствии вышла замуж за него.Замужество оказалось удачным во всех отношениях.Мы так же как и мои родители начали свою семейную жизнь с гарнизонов,вырастили двоих детей, сейчас у нас уже взрослые внуки.Но! Чуть больше года назад мне на почту пришло письмо от моей заклятой подруги детства,отрочества и юности.Которая просила у меня прощения. Она написала мне что жизнь её не удалась, брак не получился, а единственный сын разбился в 19 лет на мотоцикле и сейчас живёт в инвалидной коляске. Она разыскивает по возможности всех кому когда то сделала плохо и просит простить её.Если честно,то я забыла давно об её существовании, но всё равно написала ей что зла на неё никогда не держала и не желала ей плохой жизни.Больше она мне не писала и её дальнейшую судьбу я не знаю.Но я написала это потому, что всё что сейчас происходит с нами и нашей страной мне напоминает сюжет моей жизни, и я уверена что с нашей страной ничего не случится, что все наши враги рано или поздно поймут что ложь и зло принесёт вред только им а мы, может и не станем жить как народы Катара или Бахрейна,но всё же будет у нас мирная и счастливая жизнь. И Путин делает всё правильно, и дай Бог что бы он правил нашей страной подольше. Текст скрыт развернуть
11
иван костюков
иван костюков Кузя Домовая 17 июня, в 14:56 Все в руках Господа. Текст скрыт развернуть
0
Кузя Домовая
Кузя Домовая иван костюков 17 июня, в 17:46 Согласна, но Бог ни за грешников ни за праведников ничего не делает,он даёт возможность выбора.И Исус и Иуда-оба дети божьи как и любой человек,но ветвь и направление мы выбираем сами. Текст скрыт развернуть
1
Vladimir Comlev
Vladimir Comlev 17 июня, в 14:50 Стоуну придётся выслушать ,, негодующую " критику СМИ , от своих коллег ! ? Текст скрыт развернуть
1
Тамара Ммм
Тамара Ммм 17 июня, в 14:50 Я помню нищету при Горбачеве,стыд,разруху и позор за страну при Ельцине,маразм Брежнева.А теперь,наконец-то нормальный,в отличной форме,с удивительной выдержкой,трезвомыслящий,здравомыслящий,не позволяющий ни единого грубого слова в отношении кого бы то ни было,свобода во всем,защищающий интересы страны,неравнодушный,посвящающий все свое время России,но некоторым все не угодить!!!? Что теперь у нас,свобода,которую так долго ждали,перешла во вседозволенность?Сегодня любой и каждый может сказать Что хочу,то и ворочу...,вот и воротят...,и говорят,что хотят.... Все нам дозволено,но не все полезно,-,а хорошая фраза мудрого апостола.... Текст скрыт развернуть
5
Светлана
Светлана 17 июня, в 17:17 Крепчай Оливер, крепчай! Текст скрыт развернуть
1
Александр Терехов
Александр Терехов 17 июня, в 18:05 Тупорылые америкосы совершенно не способны слышать и видеть то что противоречит их мировоззрению, ведут себя как дикие звери которые на все "не такое" разевают пасть и скалят зубы. И это свое "дерьмократическое мировоззрение" рассеивают по всему миру. Особенно оно прижилось в прибалтике. Смотрите как громко и визгливо тявкают сидя на цепочке которая заканчивается у в руках у дяди Сэма!!! Текст скрыт развернуть
1
евгений хоменков
евгений хоменков 17 июня, в 18:17 Фильм о Путине мог снять только человек, который ПОЛНОСТЬЮ не зависит от власти - иначе, - он самоубийца. Ну не готовы сейчас на западе воспринимать адекватную информацию о России и Путине, - иначе , - всё - ШВАХ, - вся МНОГОЛЕТНЯЯ работа, - коту под хвост, -ну нету акульих зубов не у России ни у Путина, - облажались, твари... Текст скрыт развернуть
1
Ирина Трифонова
Ирина Трифонова 18 июня, в 13:51 Этот Стоун настоящий американец, но талантливый, образованный и широко мыслящий.К сожалению таких там мало. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 67
Комментарии Facebook